#31 Gemini 3.5 Flash-Lite
high- 成本
- $0.023
- 时间
- 23.6s
- 令牌
- 9,128 tok
Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Meta: Muse Spark 1.1
平均分几乎持平，为 8.1 vs 8.1。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) benchmark 成本更低，为 $0.584 vs $1.694。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) 更快，为 9.48s vs 31.49s，通过率为 81.8% vs 69.7%。
推荐模型Gemini 3.5 Flash-Lite (high)它在这里得分最高（8.1），同时成本比Muse Spark 1.1 (high)低约 2.9 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 8.1 |
| 排名 | #31 | #30 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.5 | 7.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.8% | 69.7% |
| 不稳定测试 | 7 | 6 |
| 总运行次数 | 66 | 64 |
| 每个结果成本 | 4.169 | 14.116 |
| 总成本 | $0.584 | $1.694 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $4.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 105,138 | 129,423 |
| 输出令牌 | 8,315 | 8,077 |
| 推理令牌 | 212,507 | 352,421 |
| 响应时间（平均） | 9.48s | 31.49s |
| 响应时间（最大） | 43.93s | 196.03s |
| 响应时间（总计） | 208.52s | 661.28s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 Muse Spark 1.1
high- 成本
- $0.039
- 时间
- 50.1s
- 令牌
- 9,423 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.98s | 516 | 166 | 7,464 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 8.60s | 2,334 | 516 | 13,023 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 15.09s | 8,136 | 452 | 55,603 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.92s | 8,562 | 349 | 36,039 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 29.22s | 80,577 | 6,767 | 62,928 | |
| Muse Spark 1.1 | 5.9 | 2.9 | 66.7% | 2 | 70.25s | 90,082 | 5,535 | 68,439 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 7,269 | 279 | 5,104 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.40s | 7,827 | 240 | 5,907 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 19.53s | 651 | 16 | 51,792 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 67.39s | 1,272 | 66 | 64,456 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 3.40s | 492 | 114 | 2,361 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.73s | 906 | 116 | 3,390 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 1.87s | 627 | 70 | 3,533 | |
| Muse Spark 1.1 | 6.4 | 6.0 | 66.7% | 1 | 7.81s | 1,527 | 193 | 7,158 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 1.85s | 576 | 172 | 4,371 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.8 | 9.9 | 66.7% | 0 | 69.96s | 1,938 | 225 | 140,780 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.05s | 6,132 | 269 | 3,356 | |
| Muse Spark 1.1 | 9.6 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.88s | 14,363 | 795 | 2,938 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 16.11s | 162 | 10 | 15,995 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.93s | 612 | 42 | 10,291 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 Flash-LitehighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2 ChatnoneMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1highvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5 MinimediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsInklingmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsKimi K3maxMuse Spark 1.1highvsInklingmediumMuse Spark 1.1highvsKimi K3maxGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1highSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flash-Litehigh