AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-28
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none |
|---|---|---|
| 分数 | 9.6 | 5.4 |
| 排名 | #2 | #127 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.5 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 96.7% | 33.3% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 5.231 | 0.380 |
| 总成本 | $0.994 | $0.019 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $0.260 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $2.080 / 1M |
| 输出令牌 | 1,969 | 3,374 |
| 推理令牌 | 102,679 | 0 |
| 响应时间(平均) | 8.30s | 3.38s |
| 响应时间(最大) | 34.82s | 46.00s |
| 响应时间(总计) | 165.92s | 67.55s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 174 | 4,997 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.59s | 312 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.62s | 450 | 34,170 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 4.0 | 5.5 | 33.3% | 1 | 2.14s | 684 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.37s | 351 | 16,323 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.00s | 1,137 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 279 | 8,466 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.01s | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 14.09s | 12 | 24,721 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 465ms | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 115 | 1,650 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.12s | 66 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 70 | 3,799 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 513ms | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 241 | 4,940 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.00s | 575 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 265 | 1,608 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.04s | 264 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 12 | 2,005 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 295ms | 9 | 0 |
快速对比
切换对比组合
MiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneElephant AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5medium免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10Bnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-122B-A10Bnone