AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.5 Flash vs LiquidAI: LFM2-24B-A2B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-28
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | LFM2-24B-A2B LFM2-24B-A2B none |
|---|---|---|
| 分数 | 9.6 | 4.2 |
| 排名 | #2 | #154 |
| 可靠性 | 10.0 | 不适用 |
| 一致性 | 9.6 | 9.4 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 96.7% | 16.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 60 | 48 |
| 每个结果成本 | 5.231 | 0.024 |
| 总成本 | $0.994 | $0.001 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $0.030 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $0.120 / 1M |
| 输出令牌 | 1,969 | 1,173 |
| 推理令牌 | 102,679 | 0 |
| 响应时间（平均） | 8.30s | 782ms |
| 响应时间（最大） | 34.82s | 3.15s |
| 响应时间（总计） | 165.92s | 10.94s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 174 | 4,997 | |
| LFM2-24B-A2B | 3.3 | 9.8 | 0.0% | 0 | 471ms | 490 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.62s | 450 | 34,170 | |
| LFM2-24B-A2B | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.37s | 351 | 16,323 | |
| LFM2-24B-A2B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 279 | 8,466 | |
| LFM2-24B-A2B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 714ms | 219 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 14.09s | 12 | 24,721 | |
| LFM2-24B-A2B | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 287ms | 30 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 115 | 1,650 | |
| LFM2-24B-A2B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 395ms | 72 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 70 | 3,799 | |
| LFM2-24B-A2B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 752ms | 60 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 241 | 4,940 | |
| LFM2-24B-A2B | 3.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.78s | 302 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 265 | 1,608 | |
| LFM2-24B-A2B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 12 | 2,005 | |
| LFM2-24B-A2B | - | - | - | - | - | - | - | - |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone