导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

平均分几乎持平,为 6.6 vs 6.6Gemini 3.1 Flash Lite (low) benchmark 成本更低,为 $0.621 vs $0.646Gemini 3.1 Flash Lite (low) 更快,为 16.25s vs 16.67s,通过率为 63.6% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-18

已对比模型

排名
#176
总输出令牌
397,891
响应时间(平均)
16.25s
总成本
$0.621
排名
#174
总输出令牌
412,179
响应时间(平均)
16.67s
总成本
$0.646
推荐模型 Gemini 3.1 Flash Lite (low)

它在本次比较中得分最高(6.6),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low 发布日期: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03
分数 6.6 6.6
排名 #176 #174
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 10.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 63.6%
不稳定测试 2 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.773 4.613
总成本 $0.621 $0.646
输入价格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
总输入令牌 94,233 110,196
输出令牌 7,759 14,717
推理令牌 390,132 397,462
响应时间(平均) 16.25s 16.67s
响应时间(最大) 318.02s 309.35s
响应时间(总计) 357.39s 366.69s
参数量 ~150B 总计 (~10B 激活) ~150B 总计 (~10B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemini 3.1 Flash Lite

low
成本
$0.003
时间
4.0s
令牌
1,479 tok

#174 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
成本
$0.002
时间
3.7s
令牌
1,203 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

快速对比

切换对比组合