- 排名
- #65
- 总输出令牌
- 241,365
- 响应时间（平均）
- 21.14s
- 总成本
- $0.644
Gemini 2.5 Flash (medium) vs Inkling Small (high)
Inkling Small (high) 平均分领先，为 8.4 vs 8.2。 Inkling Small (high) benchmark 成本更低，为 $0.398 vs $0.644。 Gemini 2.5 Flash (medium) 更快，为 21.14s vs 30.43s，通过率为 71.2% vs 69.7%。
已对比模型
- 排名
- #61
- 总输出令牌
- 298,893
- 响应时间（平均）
- 30.43s
- 总成本
- $0.398
推荐模型
Inkling Small (high)
它在这里得分最高（8.4），同时成本比Gemini 2.5 Flash (medium)低约 1.6 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium | Inkling Small Inkling Small high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.2 | 8.4 |
| 排名 | #65 | #61 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 71.2% | 69.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.288 | 2.868 |
| 总成本 | $0.644 | $0.398 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 132,507 | 85,669 |
| 输出令牌 | 12,739 | 6,092 |
| 推理令牌 | 228,626 | 292,801 |
| 响应时间（平均） | 21.14s | 30.43s |
| 响应时间（最大） | 140.50s | 122.60s |
| 响应时间（总计） | 465.10s | 669.38s |
| 参数量 | ~350B 总计 (~20B 激活) | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#65 Gemini 2.5 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 274.0s
- 令牌
- 0 tok
#61 Thinking Machines: Inkling Small
high- 成本
- $0.006
- 时间
- 34.7s
- 令牌
- 4,735 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 492 | 255 | 10,233 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 702 | 335 | 9,678 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.01s | 6,669 | 543 | 32,303 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 93.23s | 7,374 | 463 | 120,474 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 84.47s | 110,544 | 11,112 | 95,241 | |
| Inkling Small | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.41s | 61,630 | 4,001 | 28,812 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 7,257 | 279 | 2,325 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.99s | 7,068 | 216 | 2,763 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.07s | 642 | 18 | 80,864 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 56.28s | 804 | 69 | 84,578 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 486 | 92 | 1,899 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.62s | 501 | 153 | 1,395 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 615 | 69 | 1,203 | |
| Inkling Small | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 708 | 94 | 2,742 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 558 | 126 | 2,499 | |
| Inkling Small | 4.8 | 4.4 | 44.5% | 2 | 14.39s | 714 | 482 | 18,286 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 5,088 | 234 | 1,140 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.91s | 5,949 | 249 | 577 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 156 | 11 | 919 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.27s | 219 | 30 | 23,496 |
快速对比
切换对比组合
Seed 2.1 TurbomediumvsInkling SmallhighGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighInkling SmallhighvsGrok 4.5lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsInkling SmallhighGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowInkling SmallhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.2lowvsInkling SmallhighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGemini 2.5 FlashmediumInkling SmallhighvsGrok 4.5mediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsInkling Smallhigh