导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemma 4 31B

摘要

Gemini 2.5 Flash vs Gemma 4 31B benchmark 对比:Gemini 2.5 Flash 平均分领先,为 8.2 vs 6.3Gemma 4 31B benchmark 成本更低,为 $0.033 vs $0.379Gemini 2.5 Flash 更快,为 15.49s vs 56.55s,通过率为 69.8% vs 69.8%

推荐模型: Gemini 2.5 Flash - 它在这里得分最高(8.2),同时响应速度比Gemma 4 31B快约 3.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-06-18

指标 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium 发布日期: 2025-06-17 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用
分数 8.2 6.3
排名 #24 #88
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 9.4
测试正确
尝试通过率 69.8% 69.8%
不稳定测试 1 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 2.701 0.257
总成本 $0.379 $0.033
输入价格 $0.300 / 1M $0.120 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $0.350 / 1M
总输入令牌 34,476 17,957
输出令牌 1,930 22,356
推理令牌 145,145 65,726
响应时间(平均) 15.49s 56.55s
响应时间(最大) 95.48s 437.40s
响应时间(总计) 325.39s 1074.41s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
274.0s
令牌
0 tok

#88 Gemma 4 31B

medium
成本
$0.002
时间
45.7s
令牌
2,696 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014

快速对比

切换对比组合