导航
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview vs Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 平均分领先,为 5.3 vs 5.2Dots 3 Note Preview benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.008Laguna XS 2.1 更快,为 1.55s vs 3.53s,通过率为 16.7% vs 30.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#230
总输出令牌
19,679
响应时间(平均)
3.53s
总成本
$0.000
排名
#225
总输出令牌
13,377
响应时间(平均)
1.55s
总成本
$0.008
推荐模型 Laguna XS 2.1

它在这里得分最高(5.3),同时响应速度比Dots 3 Note Preview快约 2.3 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 5.2 5.3
排名 #230 #225
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 16.7% 30.3%
不稳定测试 1 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.143
总成本 $0.000 $0.008
输入价格 $0.000 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 116,155 91,607
输出令牌 19,679 13,377
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.53s 1.55s
响应时间(最大) 24.48s 19.02s
响应时间(总计) 77.68s 34.01s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 33B 总计 (3B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Dots 3 Note Preview

none
成本
$0.000
时间
88.3s
令牌
10,531 tok

#225 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

快速对比

切换对比组合