导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash (high) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Qwen3.6 Max Preview (medium) 平均分领先,为 8.4 vs 7.7DeepSeek V4 Flash (high) benchmark 成本更低,为 $0.041 vs $1.143DeepSeek V4 Flash (high) 更快,为 49.75s vs 67.53s,通过率为 72.7% vs 80.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

排名
#52
总输出令牌
168,165
响应时间(平均)
49.75s
总成本
$0.041
排名
#25
总输出令牌
169,940
响应时间(平均)
67.53s
总成本
$1.143
推荐模型 DeepSeek V4 Flash (high)

它的得分接近这里的最高分(7.7 vs 8.4),同时成本比Qwen3.6 Max Preview (medium)低约 28.5 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high 发布日期: 2026-04-24 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.7 8.4
排名 #52 #25
可靠性 10.0 9.9
一致性 8.2 8.9
测试正确
尝试通过率 72.7% 80.3%
不稳定测试 5 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.402 8.173
总成本 $0.041 $1.143
输入价格 $0.094 / 1M $1.040 / 1M
输出价格 $0.188 / 1M $6.240 / 1M
总输入令牌 108,392 79,240
输出令牌 14,478 5,098
推理令牌 153,687 164,842
响应时间(平均) 49.75s 67.53s
响应时间(最大) 218.13s 238.07s
响应时间(总计) 1094.41s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
成本
$0.003
时间
93.1s
令牌
7,926 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
成本
$0.024
时间
76.5s
令牌
3,861 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

快速对比

切换对比组合