导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Space Bunny Alpha (medium)

Space Bunny Alpha (medium) 平均分领先,为 6.3 vs 6.2。 Space Bunny Alpha (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.055。 DeepSeek V4 Flash 0731 更快,为 27.42s vs 32.88s,通过率为 30.4% vs 55.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#228
总输出令牌
39,789
响应时间(平均)
27.42s
总成本
$0.055
排名
#220
总输出令牌
192,115
响应时间(平均)
32.88s
总成本
$0.000
推荐模型 DeepSeek V4 Flash 0731

它提供了最佳整体取舍:得分有竞争力(6.2),响应快于Space Bunny Alpha (medium),成本也较均衡。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none 发布日期: 2026-08-01 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium 发布日期: 2026-09-24
分数 6.2 6.3
排名 #228 #220
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.7 8.2
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 30.4% 55.1%
不稳定测试 4 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.826 0.000
总成本 $0.055 $0.000
输入价格 $0.010 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $1.280 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 349,876 267,840
输出令牌 39,789 192,115
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 27.42s 32.88s
响应时间(最大) 387.15s 197.32s
响应时间(总计) 630.70s 756.28s
参数量 284B 总计 (13B 激活) -
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 DeepSeek V4 Flash 0731

none
成本
$0.004
时间
198.4s
令牌
14,316 tok

#220 Space Bunny Alpha

medium
成本
$0.000
时间
35.4s
令牌
4,894 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

快速对比

切换对比组合