- 排名
- #402
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 880ms
- 总成本
- $0.011
Clef Omni (default) vs Drex v1.5 (default)
Drex v1.5 (default) 平均分领先，为 2.4 vs 1.9。 Drex v1.5 (default) benchmark 成本更低，为 $0.002 vs $0.011。 Clef Omni (default) 更快，为 880ms vs 986ms，通过率为 8.7% vs 17.4%。
已对比模型
- 排名
- #399
- 总输出令牌
- 27,468
- 响应时间（平均）
- 986ms
- 总成本
- $0.002
推荐模型
Drex v1.5 (default)
它在这里得分最高（2.4），同时成本比Clef Omni (default)低约 6.1 倍。
详细对比
| 指标 | Clef Omni Clef Omni default | Drex v1.5 Drex v1.5 default |
|---|---|---|
| 分数 | 1.9 | 2.4 |
| 排名 | #402 | #399 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 5.2 | 5.2 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 8.7% | 17.4% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.526 | 0.043 |
| 总成本 | $0.011 | $0.002 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.040 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 70,125 | 42,804 |
| 输出令牌 | 0 | 27,468 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 880ms | 986ms |
| 响应时间（最大） | 1.31s | 1.38s |
| 响应时间（总计） | 10.56s | 11.84s |
| 参数量 | 30B 总计 (3B 激活) | 8.95B |
| 开放状态 | 开源 | 权重可用 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Clef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+lowvsDrex v1.5defaultCommand A+nonevsDrex v1.5defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDrex v1.5defaultCommand A+highvsDrex v1.5defaultCommand A+mediumvsDrex v1.5defaultDrex v1.5defaultvsGrok 4.20noneClef OmnidefaultvsCommand A+lowClef OmnidefaultvsCommand A+noneLing 3.0 TinymediumvsDrex v1.5defaultClef OmnidefaultvsCommand A+highLing 3.0 TinylowvsDrex v1.5default