导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Clef Omni (default) vs Microsoft-Decision-1 (default)

Clef Omni (default) 平均分领先,为 1.9 vs 1.4。 Microsoft-Decision-1 (default) benchmark 成本更低,为 $0.002 vs $0.011。 Clef Omni (default) 更快,为 880ms vs 982ms,通过率为 8.7% vs 7.3%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-12

已对比模型

排名
#402
总输出令牌
0
响应时间(平均)
880ms
总成本
$0.011
排名
#408
总输出令牌
69
响应时间(平均)
982ms
总成本
$0.002
推荐模型 Clef Omni (default)

它在本次比较中得分最高(1.9),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Clef Omni Clef Omni default 发布日期: 2026-10-12 Microsoft-Decision-1 Microsoft-Decision-1 default 发布日期: 2026-10-12
分数 1.9 1.4
排名 #402 #408
可靠性 10.0 10.0
一致性 5.2 4.9
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 8.7% 7.3%
不稳定测试 0 1
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.526 0.175
总成本 $0.011 $0.002
输入价格 $0.150 / 1M $0.042 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 70,125 41,466
输出令牌 0 69
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 880ms 982ms
响应时间(最大) 1.31s 1.41s
响应时间(总计) 10.56s 11.78s
参数量 30B 总计 (3B 激活) ~9B
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Clef Omni 2.5 6.7 0.0% 0 614ms 33,750 0 0
Microsoft-Decision-1 2.2 6.7 0.0% 0 857ms 21,363 12 0

切换对比组合

Clef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighGemini 3 Flash PreviewhighvsMicrosoft-Decision-1defaultClef OmnidefaultvsCommand A+lowClef OmnidefaultvsCommand A+noneClef OmnidefaultvsCommand A+highClef OmnidefaultvsCommand A+mediumClef OmnidefaultvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsMicrosoft-Decision-1defaultCommand A+nonevsMicrosoft-Decision-1defaultClef OmnidefaultvsLing 3.0 TinymediumClef OmnidefaultvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsMicrosoft-Decision-1default