AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 2.5 Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-01
| 指标 | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 7.1 | 6.4 |
| 排名 | #77 | #95 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 9.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.0% | 48.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 1 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.397 | 0.159 |
| 总成本 | $0.044 | $0.015 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $0.300 / 1M |
| 输出价格 | $0.400 / 1M | $2.500 / 1M |
| 输出令牌 | 2,555 | 1,764 |
| 推理令牌 | 95,974 | 0 |
| 响应时间（平均） | 80.22s | 889ms |
| 响应时间（最大） | 262.83s | 4.39s |
| 响应时间（总计） | 1363.72s | 17.79s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 74.75s | 360 | 9,520 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 582ms | 102 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 6.8 | 9.8 | 50.0% | 0 | 220.48s | 464 | 34,964 | |
| Gemini 2.5 Flash | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 810ms | 477 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 262.83s | 404 | 29,806 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.39s | 366 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.27s | 246 | 2,743 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 652ms | 279 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 495ms | 12 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 36.65s | 213 | 4,210 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 615ms | 78 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.47s | 69 | 2,050 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 590ms | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 31.79s | 527 | 5,667 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 604ms | 132 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.68s | 222 | 5,235 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 234 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 56.76s | 50 | 1,779 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.15s | 12 | 0 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumSeed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1TnoneGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-MinimediumvsGemma 4 31Bnone免费可用