AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemma 4 31B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-10
| 指标 | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 7.2 | 6.9 |
| 排名 | #58 | #66 |
| 可靠性 | 3.3 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 63.2% | 52.6% |
| 不稳定测试 | 2 | 0 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.339 | 0.025 |
| 总成本 | $0.038 | $0.003 |
| ???? | $0.100 / 1M | $0.130 / 1M |
| ???? | $0.400 / 1M | $0.380 / 1M |
| 输出令牌 | 2,469 | 1,371 |
| 推理令牌 | 81,017 | 0 |
| 响应时间（平均） | 68.89s | 3.86s |
| 响应时间（最大） | 262.83s | 26.13s |
| 响应时间（总计） | 1102.23s | 65.57s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 74.75s | 360 | 9,520 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.85s | 45 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 197.31s | 448 | 20,614 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.13s | 699 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 262.83s | 404 | 29,806 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.27s | 246 | 2,743 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 285 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.22s | 27 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 36.65s | 213 | 4,210 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 117 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.47s | 69 | 2,050 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.84s | 78 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 25.85s | 457 | 5,060 | |
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.95s | 108 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.68s | 222 | 5,235 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 56.76s | 50 | 1,779 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 12 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-MinimediumvsRing 2.6 1tnone免费可用DeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31Bnone免费可用Gemma 4 31Bnone免费可用vsGrok 4.20mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemma 4 31Bnone免费可用vsKimi K2.5mediumGemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31Bnone免费可用vsMiMo-V2-OmnimediumGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5.4 MinimediumDeepSeek V3.2mediumvsGemma 4 31Bnone免费可用Seed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flashhigh