AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-9B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-12
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium |
|---|---|---|
| 排名 | #45 | #66 |
| 平均分 | 4.9 | 2.6 |
| 一致性 | 7.4 | 7.4 |
| 每个结果成本 | 0.214 | 0.779 |
| 总成本 | $0.015 | $0.024 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 56.3% | 35.4% |
| 不稳定测试 | 5 | 5 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 2,743 | 17,930 |
| 推理令牌 | 0 | 139,706 |
| 响应时间（平均） | 2.49s | 71.44s |
| 响应时间（最大） | 6.70s | 226.38s |
| 响应时间（总计） | 39.91s | 928.77s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
平均分 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 4.6 | 22.2% | 2 | 2.93s | 703 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 4.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 31.54s | 2,410 | 10,913 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.59s | 498 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 246 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 5.0 | 5.6 | 33.3% | 1 | 87.31s | 1,383 | 32,113 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 17 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 7.2 | 22.2% | 1 | 137.75s | 11,549 | 48,475 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 294 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 1.6 | 33.3% | 1 | 226.38s | 0 | 30,695 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 73 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 5.5 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.15s | 599 | 4,517 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 4.0 | 4.4 | 55.6% | 2 | 2.46s | 620 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 33.38s | 1,545 | 11,844 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 292 | 0 | |
| Qwen3.5-9B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.31s | 444 | 1,149 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 Super 120b A12bnone免费可用vsQwen3.5-9BmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Super 120b A12bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsHunter Alphamedium