AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 2.5 Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-12
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none |
|---|---|---|
| 排名 | #45 | #42 |
| 平均分 | 4.9 | 5.2 |
| 一致性 | 7.4 | 9.1 |
| 每个结果成本 | 0.214 | 0.191 |
| 总成本 | $0.015 | $0.012 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 56.3% | 43.8% |
| 不稳定测试 | 5 | 2 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 2,743 | 1,270 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 2.49s | 923ms |
| 响应时间（最大） | 6.70s | 4.39s |
| 响应时间（总计） | 39.91s | 14.78s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
平均分 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 4.6 | 22.2% | 2 | 2.93s | 703 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 668ms | 99 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.59s | 498 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.39s | 366 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 246 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 652ms | 279 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 17 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 4.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 495ms | 12 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 294 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 615ms | 78 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 73 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 9.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 672ms | 70 | 0 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 4.0 | 4.4 | 55.6% | 2 | 2.46s | 620 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 4.7 | 10.0 | 33.3% | 0 | 576ms | 132 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 292 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 234 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Super 120b A12bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium