#29 Claude Sonnet 5
medium- 成本
- $0.007
- 时间
- 6.4s
- 令牌
- 832 tok
Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5.2
GPT-5.2 (medium) 平均分领先，为 8.4 vs 8.3。 Claude Sonnet 5 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.922 vs $0.951。 Claude Sonnet 5 (medium) 更快，为 12.52s vs 22.62s，通过率为 80.3% vs 72.7%。
推荐模型Claude Sonnet 5 (medium)它的得分接近这里的最高分（8.3 vs 8.4），同时响应速度比GPT-5.2 (medium)快约 1.8 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25
| 指标 | Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium | GPT-5.2 GPT-5.2 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.3 | 8.4 |
| 排名 | #29 | #27 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.0 | 8.5 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 80.3% | 72.7% |
| 不稳定测试 | 3 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 5.760 | 6.791 |
| 总成本 | $0.922 | $0.951 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 145,956 | 105,004 |
| 输出令牌 | 52,333 | 9,914 |
| 推理令牌 | 10,874 | 44,868 |
| 响应时间（平均） | 12.52s | 22.62s |
| 响应时间（最大） | 66.71s | 102.93s |
| 响应时间（总计） | 275.42s | 339.28s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#27 GPT-5.2
medium- 成本
- $0.047
- 时间
- 49.2s
- 令牌
- 3,396 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 834 | 1,220 | 446 | |
| GPT-5.2 | 6.5 | 8.0 | 58.3% | 1 | 7.81s | 606 | 567 | 2,002 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 17.28s | 10,590 | 13,153 | 2,379 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.73s | 7,302 | 511 | 11,912 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 7.3 | 6.0 | 83.3% | 1 | 51.86s | 107,934 | 23,169 | 5,371 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.50s | 82,056 | 7,304 | 14,693 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.16s | 10,503 | 312 | 0 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.15s | 7,140 | 234 | 420 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 20.38s | 975 | 12,140 | 1,994 | |
| GPT-5.2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 77.80s | 473 | 42 | 10,342 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 4.32s | 708 | 264 | 0 | |
| GPT-5.2 | 3.7 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.32s | 477 | 162 | 269 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 909 | 318 | 269 | |
| GPT-5.2 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.12s | 660 | 94 | 614 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.98s | 894 | 407 | 121 | |
| GPT-5.2 | 7.5 | 7.3 | 77.8% | 1 | 5.80s | 642 | 735 | 924 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.70s | 12,351 | 433 | 90 | |
| GPT-5.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 10.30s | 5,453 | 239 | 469 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.06s | 258 | 917 | 204 | |
| GPT-5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 28.18s | 195 | 26 | 3,223 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1highClaude Sonnet 5mediumvsGemini 3.5 Flash-LitehighClaude Sonnet 5mediumvsInklinghighClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2mediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2medium