Claude Sonnet 5.5 (max) vs Muse Wonder (low)

已对比模型

排名: #32
总输出令牌: 758,707
响应时间（平均）: 84.26s
总成本: $8.557

排名: #38
总输出令牌: 82,847
响应时间（平均）: 16.00s
总成本: $2.637

推荐模型 Muse Wonder (low)

它的得分接近这里的最高分（9.1 vs 9.2），同时成本比Claude Sonnet 5.5 (max)低约 3.2 倍。

详细对比

指标	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max 发布日期: 2026-09-29	Muse Wonder Muse Wonder low 发布日期: 2026-10-13

指标	Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max 发布日期: 2026-09-29	Muse Wonder Muse Wonder low 发布日期: 2026-10-13
分数	9.2	9.1
排名	#32	#38
可靠性	10.0	9.7
一致性	9.4	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	82.6%	76.8%
不稳定测试	2	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	47.536	15.512
总成本	$8.557	$2.637
输入价格	$2.000 / 1M	$4.000 / 1M
输出价格	$10.000 / 1M	$20.000 / 1M
缓存读取价格	$0.200 / 1M	$0.200 / 1M
缓存写入价格	$2.500 / 1M	不适用
总输入令牌	484,627	244,997
输出令牌	11,026	11,148
推理令牌	747,681	71,699
响应时间（平均）	84.26s	16.00s
响应时间（最大）	488.39s	83.98s
响应时间（总计）	1937.91s	367.91s
参数量	~1T 总计 (~100B 激活)	~1T 总计 (~50B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Sonnet 5.5

max

OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).

成本: $0.000
时间: 571.7s
令牌: 0 tok

#38 Muse Wonder

low

成本: $0.080
时间: 28.1s
令牌: 4,067 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		111.06s	349,131	2,873	28,485
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		44.57s	149,681	2,520	1,668

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.39s	858	397	3,109
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.37s	786	344	3,587

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		55.26s	10,608	580	70,730
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		17.81s	7,401	1,050	15,813

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		113.57s	97,957	5,219	95,067
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		24.68s	66,803	4,907	10,127

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		16.07s	10,515	312	10,487
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	7,053	315	2,367

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	5.3	10.0	33.3%	0		401.38s	990	19	485,043
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		51.40s	761	1,060	30,749

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	5.1	3.4	33.3%	1		56.66s	714	322	20,156
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	519	151	691

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	8.5	6.8	83.3%	1		6.24s	921	98	2,263
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		2.08s	408	60	849

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.17s	912	578	3,186
Muse Wonder	5.9	7.2	55.6%	1		5.08s	459	261	2,402

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		41.40s	11,757	354	12,232
Muse Wonder	9.8	10.0	100.0%	0		8.75s	10,901	359	1,862

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		47.01s	264	274	16,923
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		8.23s	225	121	1,584

切换对比组合

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmedium Muse WonderlowvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderlow Claude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5medium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderlow Muse WonderlowvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Wondermedium Muse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3high Muse WonderlowvsQwen3.8 MAXmedium