导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-14

指标 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none 发布日期: 2026-02-17 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium 发布日期: 2026-02-19
分数 7.4 9.6
排名 #39 #2
一致性 9.6 10.0
测试正确
尝试通过率 64.8% 94.4%
不稳定测试 1 0
总运行次数 54 54
每个结果成本 2.376 3.400
总成本 $0.262 $0.578
???? $3.000 / 1M $2.000 / 1M
???? $15.000 / 1M $12.000 / 1M
输出令牌 7,433 1,932
推理令牌 0 40,542
响应时间(平均) 4.98s 15.96s
响应时间(最大) 23.84s 40.61s
响应时间(总计) 54.83s 175.52s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 1,214 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 523 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 3,766 0
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 252 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 413 0
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 192 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 90 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.92s 536 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 447 0
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982

快速对比

切换对比组合