#17 Claude Fable 5
medium- 成本
- $0.606
- 时间
- 156.7s
- 令牌
- 12,264 tok
Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.4
Claude Fable 5 (medium) 平均分领先，为 8.6 vs 8.5。 GPT-5.4 (medium) benchmark 成本更低，为 $1.533 vs $3.478。 Claude Fable 5 (medium) 更快，为 17.20s vs 23.10s，通过率为 78.8% vs 77.3%。
推荐模型GPT-5.4 (medium)它的得分接近这里的最高分（8.5 vs 8.6），同时成本比Claude Fable 5 (medium)低约 2.3 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-18
| 指标 | Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 8.5 |
| 排名 | #17 | #18 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 8.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.8% | 77.3% |
| 不稳定测试 | 1 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 20.459 | 10.220 |
| 总成本 | $3.478 | $1.533 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 89,643 | 81,127 |
| 输出令牌 | 41,360 | 6,155 |
| 推理令牌 | 10,269 | 82,515 |
| 响应时间（平均） | 17.20s | 23.10s |
| 响应时间（最大） | 80.80s | 100.41s |
| 响应时间（总计） | 378.41s | 508.26s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#18 GPT-5.4
medium- 成本
- $0.214
- 时间
- 199.6s
- 令牌
- 14,349 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 834 | 530 | 402 | |
| GPT-5.4 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.11s | 606 | 240 | 1,511 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.59s | 10,590 | 7,383 | 1,318 | |
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 27.47s | 52,197 | 2,373 | 1,599 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.77s | 58,038 | 4,214 | 13,351 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.18s | 10,503 | 521 | 363 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.32s | 7,140 | 234 | 804 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 53.40s | 975 | 25,215 | 5,001 | |
| GPT-5.4 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 74.27s | 619 | 61 | 34,748 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.42s | 708 | 366 | 144 | |
| GPT-5.4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 4.92s | 477 | 145 | 321 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 909 | 139 | 202 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.11s | 660 | 93 | 897 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.18s | 894 | 402 | 324 | |
| GPT-5.4 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.14s | 642 | 441 | 3,815 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.96s | 11,775 | 729 | 344 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.28s | 5,445 | 264 | 1,031 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.64s | 258 | 3,702 | 572 | |
| GPT-5.4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.95s | 195 | 30 | 1,821 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.4mediumClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5highClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.1lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5.4mediumGPT-5.4mediumvsInklinghighGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.1high