Claude Fable 5.2 (xhigh) vs Gemini 3.6 Flash (high)

已对比模型

排名: #13
总输出令牌: 188,726
响应时间（平均）: 33.44s
总成本: $10.319

排名: #1
总输出令牌: 192,320
响应时间（平均）: 18.93s
总成本: $0.900

推荐模型 Gemini 3.6 Flash (high)

它在这里得分最高（9.9），同时成本比Claude Fable 5.2 (xhigh)低约 11.5 倍。

详细对比

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh 发布日期: 2026-11-09	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh 发布日期: 2026-11-09	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21
分数	9.6	9.9
排名	#13	#1
可靠性	9.2	10.0
一致性	9.6	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	94.2%	98.6%
不稳定测试	1	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	49.137	6.872
总成本	$10.319	$0.900
输入价格	$8.000 / 1M	$0.750 / 1M
输出价格	$40.000 / 1M	$3.750 / 1M
缓存读取价格	$0.200 / 1M	$0.075 / 1M
缓存写入价格	$10.000 / 1M	$0.042 / 1M
总输入令牌	346,216	238,080
输出令牌	10,245	4,211
推理令牌	178,481	188,109
响应时间（平均）	33.44s	18.93s
响应时间（最大）	440.05s	104.15s
响应时间（总计）	769.21s	435.48s
参数量	~9.5T 总计 (~878B 激活)	~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 600.0s
令牌: 0 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

high

成本: $0.141
时间: 113.7s
令牌: 18,776 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.94s	181,535	2,257	4,701
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		65.59s	166,610	935	19,400

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	858	223	721
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.73s	506	162	4,623

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.97s	10,608	553	9,868
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		26.32s	8,128	480	53,005

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		45.25s	122,664	5,583	21,413
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		65.10s	47,441	1,702	35,615

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		6.79s	10,515	312	1,320
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.44s	7,455	279	7,018

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		164.07s	990	53	134,111
Gemini 3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		33.33s	652	12	52,941

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	714	340	297
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.01s	488	111	1,662

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.15s	921	96	755
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.07s	623	72	4,333

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.55s	912	397	740
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.36s	564	213	3,565

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		23.78s	16,235	412	3,508
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		8.35s	5,457	234	2,771

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	4.7	1.6	66.7%	1		7.14s	264	19	1,047
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.35s	156	11	3,176

切换对比组合

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Solhigh Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Solmedium Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Solmax Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 Astramax Claude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 Sollow Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6 Astralow Claude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash Previewmedium Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Sollow Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 Terramedium Claude Fable 5.2xhighvsGemini 4 Argonhigh Claude Fable 5.2xhighvsGemini 3.7 Flashmedium