导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (high) vs GPT-6 Astra (max)

平均分几乎持平,为 9.9 vs 9.9Gemini 3.6 Flash (high) benchmark 成本更低,为 $0.699 vs $3.803Gemini 3.6 Flash (high) 更快,为 16.81s vs 61.27s,通过率为 98.5% vs 95.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#1
总输出令牌
171,985
响应时间(平均)
16.81s
总成本
$0.699
排名
#3
总输出令牌
60,230
响应时间(平均)
61.27s
总成本
$3.803
推荐模型 Gemini 3.6 Flash (high)

它在这里得分最高(9.9),同时成本比GPT-6 Astra (max)低约 5.4 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max 发布日期: 2026-09-04
分数 9.9 9.9
排名 #1 #3
可靠性 10.0 9.5
一致性 9.6 10.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 98.5% 95.5%
不稳定测试 1 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 6.241 18.106
总成本 $0.699 $3.803
输入价格 $0.750 / 1M $10.000 / 1M
输出价格 $3.750 / 1M $50.000 / 1M
总输入令牌 71,470 79,058
输出令牌 3,276 4,853
推理令牌 168,709 55,377
响应时间(平均) 16.81s 61.27s
响应时间(最大) 104.15s 960.01s
响应时间(总计) 369.88s 1347.96s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

high
成本
$0.141
时间
113.7s
令牌
18,776 tok

#3 GPT-6 Astra

max
无效SVG
成本
$0.000
时间
600.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

快速对比

切换对比组合