- 排名
- #92
- 总输出令牌
- 26,679
- 响应时间（平均）
- 9.28s
- 总成本
- $3.471
Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Ember (minimal)
Muse Ember (minimal) 平均分领先，为 8.9 vs 8.6。 Muse Ember (minimal) benchmark 成本更低，为 $0.047 vs $3.471。 Muse Ember (minimal) 更快，为 5.30s vs 9.28s，通过率为 84.1% vs 76.8%。
已对比模型
- 排名
- #67
- 总输出令牌
- 40,577
- 响应时间（平均）
- 5.30s
- 总成本
- $0.047
推荐模型
Muse Ember (minimal)
它在这里得分最高（8.9），同时成本比Claude Fable 5.2 (low)低约 74.0 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low | Muse Ember Muse Ember minimal |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 8.9 |
| 排名 | #92 | #67 |
| 可靠性 | 9.6 | 9.7 |
| 一致性 | 9.6 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 84.1% | 76.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 18.265 | 0.276 |
| 总成本 | $3.471 | $0.047 |
| 输入价格 | $8.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $40.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.004 / 1M |
| 缓存写入价格 | $10.000 / 1M | $0.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 300,393 | 265,844 |
| 输出令牌 | 11,011 | 10,584 |
| 推理令牌 | 15,668 | 29,993 |
| 响应时间（平均） | 9.28s | 5.30s |
| 响应时间（最大） | 49.92s | 48.15s |
| 响应时间（总计） | 213.39s | 121.82s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~150B 总计 (~10B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#92 Claude Fable 5.2
low- 成本
- $0.084
- 时间
- 21.6s
- 令牌
- 2,240 tok
#67 Muse Ember
minimal- 成本
- $0.002
- 时间
- 4.5s
- 令牌
- 2,690 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.92s | 162,712 | 2,277 | 1,627 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.15s | 147,537 | 2,489 | 1,109 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.98s | 858 | 262 | 396 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.03s | 798 | 330 | 1,076 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 5.8 | 9.9 | 33.3% | 0 | 6.83s | 10,608 | 2,015 | 1,286 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 7,410 | 577 | 6,099 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.45s | 100,142 | 4,714 | 3,309 | |
| Muse Ember | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 9.58s | 89,458 | 5,369 | 4,624 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,215 | 234 | 570 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 14.20s | 990 | 60 | 8,097 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.96s | 873 | 344 | 7,621 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.39s | 714 | 417 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 522 | 109 | 567 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 921 | 99 | 0 | |
| Muse Ember | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.10s | 759 | 111 | 824 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.87s | 912 | 397 | 161 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.33s | 786 | 412 | 5,631 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.96s | 11,757 | 438 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.67s | 10,258 | 539 | 175 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 6.89s | 264 | 20 | 792 | |
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.88s | 228 | 70 | 1,697 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5mediumvsMuse EmberminimalClaude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneMuse EmberminimalvsPareto 26.9defaultClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxMuse EmberminimalvsKimi K3.1 ProlowMuse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlowClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermediumClaude Fable 5.2lowvsGrok 4.6highClaude Fable 5.2lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2lowvsMiMo-V2.6-Promedium