反AI技巧 排名
看看哪些 AI 模型在 反AI技巧 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 总成本 ↑.
461/461
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 反AI技巧 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #42 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 1.0 | 0.9 | $3.306 | 4/4 | 15.9s |
| #281 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 0.7 | 0.6 | $3.395 | 2/4 | 4.54s |
| #37 | Muse Wonder medium | Meta | 0.8 | 0.9 | $3.397 | 3/4 | 4.84s |
| #217 | Grok 4.7 xhigh | X AI | 0.9 | 0.7 | $3.398 | 3/4 | 35.4s |
| #102 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 1.0 | 0.8 | $3.409 | 4/4 | 10.2s |
| #143 | Muse Wonder high | Meta | 0.8 | 0.8 | $3.426 | 3/4 | 5.93s |
| #127 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.471 | 4/4 | 5.90s |
| #104 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.490 | 4/4 | 3.95s |
| #71 | Kimi K3.1 Pro max | Moonshot AI | 1.0 | 0.9 | $3.578 | 4/4 | 9.24s |
| #116 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 0.8 | 0.8 | $3.636 | 3/4 | 1.85s |
| #181 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $3.787 | 4/4 | 3.30s |
| #151 | Muse Wonder xhigh | Meta | 0.8 | 0.8 | $4.012 | 3/4 | 6.04s |
| #91 | Qwen3.8 2.4T A95B low | Qwen | 1.0 | 0.8 | $4.016 | 4/4 | 22.0s |
| #320 | Step 5 Preview low | Stepfun | 0.7 | 0.6 | $4.110 | 2/4 | 9.50s |
| #288 | Step 5 Preview medium | Stepfun | 0.6 | 0.6 | $4.136 | 2/4 | 12.6s |