نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Qwen3.6 Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.6 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.062 vs $0.142. Qwen3.6 Flash تیز ہے: 3.73s vs 84.44s، pass rates 65.2% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-26

درجہ
#176
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
512,846
ردِعمل کا وقت (اوسط)
84.44s
کل لاگت
$0.142
درجہ
#179
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,947
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.73s
کل لاگت
$0.062
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 2.3x less than Qwen3.5-Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium اجرا: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.1 6.1
درجہ #176 #179
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.8 9.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.491 0.935
کل لاگت $0.142 $0.062
ان پٹ قیمت $0.065 / 1M $0.188 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.260 / 1M $1.125 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,508 139,797
آؤٹ پٹ ٹوکنز 35,457 30,947
ریزننگ ٹوکنز 477,389 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 84.44s 3.73s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 515.38s 48.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 1773.20s 81.95s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) ~35B کل (~3B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Qwen3.5-Flash

medium
لاگت
$0.002
وقت
25.8s
ٹوکنز
4,294 tok

#179 Qwen3.6 Flash

none
لاگت
$0.005
وقت
20.1s
ٹوکنز
4,211 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں