نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Inkling (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.142 vs $0.181. Inkling (low) تیز ہے: 5.11s vs 84.44s، pass rates 65.2% vs 54.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-29

درجہ
#176
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
512,846
ردِعمل کا وقت (اوسط)
84.44s
کل لاگت
$0.142
درجہ
#177
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
18,904
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.11s
کل لاگت
$0.181
تجویز کردہ ماڈل Inkling (low)

It has the best score here (6.1), while responding about 16.5x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium اجرا: 2026-02-24 Inkling Inkling low اجرا: 2026-07-18
اسکور 6.1 6.1
درجہ #176 #177
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.8 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 54.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.491 1.865
کل لاگت $0.142 $0.181
ان پٹ قیمت $0.065 / 1M $0.950 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.260 / 1M $4.050 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,508 109,893
آؤٹ پٹ ٹوکنز 35,457 8,580
ریزننگ ٹوکنز 477,389 10,324
ردِعمل کا وقت (اوسط) 84.44s 5.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 515.38s 41.58s
ردِعمل کا وقت (کل) 1773.20s 112.46s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) 975B کل (41B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Qwen3.5-Flash

medium
لاگت
$0.002
وقت
25.8s
ٹوکنز
4,294 tok

#177 Thinking Machines: Inkling

low
لاگت
$0.002
وقت
6.1s
ٹوکنز
502 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں