نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5-Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.2 vs 6.2. Qwen3.5-Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.139 vs $0.249. GPT-5.6 Luna (low) تیز ہے: 5.04s vs 84.82s، pass rates 56.1% vs 69.7%.

تجویز کردہ ماڈلGPT-5.6 Luna (low)It has the best score here (6.2), while responding about 16.8x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low اجرا: 2026-07-09 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.2 6.2
درجہ #111 #108
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 7.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 56.1% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.490 1.361
کل لاگت $0.249 $0.139
ان پٹ قیمت $1.000 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $6.000 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 96,346 118,499
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,211 12,284
ریزننگ ٹوکنز 17,227 490,610
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.04s 84.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 19.44s 515.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 110.88s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-5.6 Luna

low
لاگت
$0.011
وقت
10.2s
ٹوکنز
1,897 tok

#108 Qwen3.5-Flash

medium
لاگت
$0.002
وقت
25.8s
ٹوکنز
4,294 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں