نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Flash vs Inkling (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.6 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.062 vs $0.187. Qwen3.6 Flash تیز ہے: 3.73s vs 5.11s، pass rates 34.9% vs 54.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#184
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,947
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.73s
کل لاگت
$0.062
درجہ
#182
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
18,904
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.11s
کل لاگت
$0.187
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 3.1x less than Inkling (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none اجرا: 2026-04-20 Inkling Inkling low اجرا: 2026-07-18
اسکور 6.1 6.1
درجہ #184 #182
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 34.9% 54.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.935 1.865
کل لاگت $0.062 $0.187
ان پٹ قیمت $0.188 / 1M $1.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.125 / 1M $4.050 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 139,797 109,893
آؤٹ پٹ ٹوکنز 30,947 8,580
ریزننگ ٹوکنز 0 10,324
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.73s 5.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 48.79s 41.58s
ردِعمل کا وقت (کل) 81.95s 112.46s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) 975B کل (41B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Qwen3.6 Flash

none
لاگت
$0.005
وقت
20.1s
ٹوکنز
4,211 tok

#182 Thinking Machines: Inkling

low
لاگت
$0.002
وقت
6.1s
ٹوکنز
502 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں