نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Inkling (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.181. Inkling (low) تیز ہے: 5.11s vs 5.41s، pass rates 43.9% vs 54.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-29

درجہ
#180
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
13,317
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.41s
کل لاگت
$0.016
درجہ
#177
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
18,904
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.11s
کل لاگت
$0.181
تجویز کردہ ماڈل Gemma 4 31B

It has the best score here (6.1), while costing about 11.4x less than Inkling (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B none اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب Inkling Inkling low اجرا: 2026-07-18
اسکور 6.1 6.1
درجہ #180 #177
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 54.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.366 1.865
کل لاگت $0.016 $0.181
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $0.950 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.340 / 1M $4.050 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 125,703 109,893
آؤٹ پٹ ٹوکنز 13,317 8,580
ریزننگ ٹوکنز 0 10,324
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.41s 5.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 29.95s 41.58s
ردِعمل کا وقت (کل) 108.12s 112.46s
پیرامیٹرز 30.7B 975B کل (41B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Gemma 4 31B

none
لاگت
$0.001
وقت
12.8s
ٹوکنز
795 tok

#177 Thinking Machines: Inkling

low
لاگت
$0.002
وقت
6.1s
ٹوکنز
502 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں