نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs gpt-oss-120b (medium)

Gemma 4 31B average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.019 vs $0.023. Gemma 4 31B تیز ہے: 5.34s vs 21.91s، pass rates 48.5% vs 50.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#126
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
13,317
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.34s
کل لاگت
$0.023
درجہ
#132
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
97,816
ردِعمل کا وقت (اوسط)
21.91s
کل لاگت
$0.019
تجویز کردہ ماڈل Gemma 4 31B

It has the best score here (6.2), while responding about 4.1x faster than gpt-oss-120b (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B none اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium اجرا: 2025-08-05
اسکور 6.2 6.1
درجہ #126 #132
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 8.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 48.5% 50.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.330 0.221
کل لاگت $0.023 $0.019
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.037 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.170 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 125,728 108,747
آؤٹ پٹ ٹوکنز 13,317 29,772
ریزننگ ٹوکنز 0 68,044
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.34s 21.91s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 29.95s 68.16s
ردِعمل کا وقت (کل) 106.82s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemma 4 31B

none
لاگت
$0.001
وقت
12.8s
ٹوکنز
795 tok

#132 gpt-oss-120b

medium
لاگت
$0.001
وقت
26.7s
ٹوکنز
555 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں