نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-27B vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 6.6 vs 6.6. Qwen3.5-27B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.058 vs $0.749. Qwen3.5-27B تیز ہے: 4.77s vs 58.49s، pass rates 45.5% vs 57.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#146
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
24,323
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.77s
کل لاگت
$0.058
درجہ
#150
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
743,292
ردِعمل کا وقت (اوسط)
58.49s
کل لاگت
$0.749
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-27B

It has the best score here (6.6), while costing about 12.9x less than Qwen3.6 35B A3B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none اجرا: 2026-02-24 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.6 6.6
درجہ #146 #150
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 57.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.678 6.212
کل لاگت $0.058 $0.749
ان پٹ قیمت $0.195 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.560 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 102,325 85,148
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,323 61,736
ریزننگ ٹوکنز 0 681,556
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.77s 58.49s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 69.46s 817.57s
ردِعمل کا وقت (کل) 105.00s 1169.83s
پیرامیٹرز 27B 35B کل (3B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Qwen3.5-27B

none
لاگت
$0.007
وقت
42.9s
ٹوکنز
4,273 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں