نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Ling 3.0 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite (low) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.621. Ling 3.0 Flash (high) تیز ہے: 13.32s vs 16.26s، pass rates 59.1% vs 63.6%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite (low)It has the strongest score in this comparison (6.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-24

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low اجرا: 2026-05-08 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب
اسکور 6.5 6.4
درجہ #111 #114
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.2 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.170 0.000
کل لاگت $0.621 $0.000
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,224 132,224
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,759 92,393
ریزننگ ٹوکنز 390,126 211,994
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.26s 13.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 318.02s 75.27s
ردِعمل کا وقت (کل) 357.64s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Gemini 3.1 Flash Lite

low
لاگت
$0.003
وقت
4.0s
ٹوکنز
1,479 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
لاگت
$0.000
وقت
30.7s
ٹوکنز
10,576 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں