نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 31B vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash (high) average score میں آگے ہے: 6.4 vs 6.3. Ling 3.0 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.102. Ling 3.0 Flash (high) تیز ہے: 13.32s vs 75.38s، pass rates 68.2% vs 63.6%.

تجویز کردہ ماڈلLing 3.0 Flash (high)It has the best score here (6.4), while responding about 5.7x faster than Gemma 4 31B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-24

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب
اسکور 6.3 6.4
درجہ #117 #114
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.0 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.044 0.000
کل لاگت $0.102 $0.000
ان پٹ قیمت $0.120 / 1M $0.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.350 / 1M $0.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,992 132,224
آؤٹ پٹ ٹوکنز 34,468 92,393
ریزننگ ٹوکنز 223,278 211,994
ردِعمل کا وقت (اوسط) 75.38s 13.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 437.40s 75.27s
ردِعمل کا وقت (کل) 1507.52s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
لاگت
$0.000
وقت
30.7s
ٹوکنز
10,576 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں