نیویگیشن
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs MiMo-V2.6-Pro

average score تقریباً برابر ہے: 6.2 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.100 vs $0.122. MiMo-V2.6-Pro تیز ہے: 7.09s vs 78.59s، pass rates 65.2% vs 45.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#204
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
267,421
ردِعمل کا وقت (اوسط)
78.59s
کل لاگت
$0.100
درجہ
#202
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
80,341
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.09s
کل لاگت
$0.122
تجویز کردہ ماڈل MiMo-V2.6-Pro

It has the best score here (6.2), while responding about 11.1x faster than Gemma 4 31B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none اجرا: 2026-09-22
اسکور 6.2 6.2
درجہ #204 #202
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 45.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.152 1.353
کل لاگت $0.100 $0.122
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $0.435 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.340 / 1M $0.870 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,969 119,156
آؤٹ پٹ ٹوکنز 34,399 80,341
ریزننگ ٹوکنز 233,022 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 78.59s 7.09s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 437.40s 106.86s
ردِعمل کا وقت (کل) 1571.84s 155.92s
پیرامیٹرز 30.7B 1.02T کل (42B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

#202 MiMo-V2.6-Pro

none
لاگت
$0.002
وقت
14.8s
ٹوکنز
2,260 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں