نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Gemma 4 31B (medium)

Gemma 4 31B (medium) average score میں آگے ہے: 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite کی benchmark لاگت کم ہے: $0.066 vs $0.116. Seed-2.0-Lite تیز ہے: 4.40s vs 75.38s، pass rates 43.9% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#130
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
14,746
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.40s
کل لاگت
$0.066
درجہ
#124
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
257,746
ردِعمل کا وقت (اوسط)
75.38s
کل لاگت
$0.116
تجویز کردہ ماڈل Seed-2.0-Lite

Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while costing about 1.8x less than Gemma 4 31B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none اجرا: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب
اسکور 6.2 6.3
درجہ #130 #124
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 9.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.814 1.044
کل لاگت $0.066 $0.116
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.000 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 142,197 94,992
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,746 34,468
ریزننگ ٹوکنز 0 223,278
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.40s 75.38s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 44.58s 437.40s
ردِعمل کا وقت (کل) 96.84s 1507.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Lite

none
لاگت
$0.005
وقت
83.8s
ٹوکنز
2,311 tok

#124 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں