نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.231. Qwen3.6 Max Preview تیز ہے: 7.82s vs 13.32s، pass rates 63.6% vs 60.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#118
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
304,387
ردِعمل کا وقت (اوسط)
13.32s
کل لاگت
$0.000
درجہ
#107
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,257
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.82s
کل لاگت
$0.231
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 Max Preview

It has the best score here (6.6), while responding about 1.7x faster than Ling 3.0 Flash (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.4 6.6
درجہ #118 #107
اعتماد پذیری 9.4 9.9
تسلسل 8.6 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 2.061
کل لاگت $0.000 $0.231
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $1.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $6.240 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 132,224 106,339
آؤٹ پٹ ٹوکنز 92,393 19,257
ریزننگ ٹوکنز 211,994 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.32s 7.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 75.27s 102.62s
ردِعمل کا وقت (کل) 292.99s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Ling 3.0 Flash

high
لاگت
$0.000
وقت
30.7s
ٹوکنز
10,576 tok

#107 Qwen3.6 Max Preview

none
لاگت
$0.025
وقت
83.9s
ٹوکنز
4,066 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں