نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.068. Ling 3.0 Flash (high) تیز ہے: 13.32s vs 47.93s، pass rates 63.6% vs 42.4%.

تجویز کردہ ماڈلLing 3.0 Flash (high)Its score stays close to the best score here (6.4 vs 6.5), while responding about 3.6x faster than Laguna XS 2.1 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-24

میٹرک Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium اجرا: 2026-07-02 مفت دستیاب
اسکور 6.4 6.5
درجہ #114 #108
اعتماد پذیری 9.4 10.0
تسلسل 8.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 42.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 0.746
کل لاگت $0.000 $0.068
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.060 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.120 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 132,224 118,989
آؤٹ پٹ ٹوکنز 92,393 30,750
ریزننگ ٹوکنز 211,994 491,833
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.32s 47.93s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 75.27s 422.72s
ردِعمل کا وقت (کل) 292.99s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
لاگت
$0.000
وقت
30.7s
ٹوکنز
10,576 tok

#108 Laguna XS 2.1

medium
لاگت
$0.001
وقت
30.6s
ٹوکنز
4,678 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں