نیویگیشن
Advertise here

Ling-3.0-flash (high) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 6.4 vs 6.4. Ling-3.0-flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.021 vs $0.056. GLM 5.3 FlashX (medium) تیز ہے: 4.32s vs 13.70s، pass rates 63.6% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#197
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
299,456
ردِعمل کا وقت (اوسط)
13.70s
کل لاگت
$0.021
درجہ
#194
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,433
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.32s
کل لاگت
$0.056
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 FlashX (medium)

It has the best score here (6.4), while responding about 3.2x faster than Ling-3.0-flash (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high اجرا: 2026-07-24 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium اجرا: 2026-09-21
اسکور 6.4 6.4
درجہ #197 #194
اعتماد پذیری 9.8 10.0
تسلسل 8.6 7.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 0.505
کل لاگت $0.021 $0.056
ان پٹ قیمت $0.021 / 1M $0.370 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.063 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 132,044 84,329
آؤٹ پٹ ٹوکنز 92,135 7,717
ریزننگ ٹوکنز 207,321 11,716
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.70s 4.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 75.27s 22.89s
ردِعمل کا وقت (کل) 287.75s 95.15s
پیرامیٹرز 124B کل (5.1B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Ling-3.0-flash

high
لاگت
$0.000
وقت
30.7s
ٹوکنز
10,576 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
لاگت
$0.002
وقت
8.1s
ٹوکنز
1,480 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں