نیویگیشن
Advertise here

LongCat 2.0 vs GLM 5.3 FlashX (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 6.4 vs 6.4. LongCat 2.0 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.044 vs $0.056. GLM 5.3 FlashX (medium) تیز ہے: 4.32s vs 5.17s، pass rates 40.9% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-21

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#195
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
9,375
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.17s
کل لاگت
$0.044
درجہ
#194
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,433
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.32s
کل لاگت
$0.056
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 FlashX (medium)

It has the strongest score in this comparison (6.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک LongCat 2.0 LongCat 2.0 none اجرا: 2026-07-20 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium اجرا: 2026-09-21
اسکور 6.4 6.4
درجہ #195 #194
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 7.0
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 40.9% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.549 0.505
کل لاگت $0.044 $0.056
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.370 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $1.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 108,752 84,329
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,375 7,717
ریزننگ ٹوکنز 0 11,716
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.17s 4.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 48.38s 22.89s
ردِعمل کا وقت (کل) 113.83s 95.15s
پیرامیٹرز 1.6T کل (48B فعال) 320B کل (18B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 LongCat 2.0

none
لاگت
$0.027
وقت
411.7s
ٹوکنز
22,283 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
لاگت
$0.002
وقت
8.1s
ٹوکنز
1,480 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں