نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ling 3.0 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) average score میں آگے ہے: 6.5 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.646. Ling 3.0 Flash (high) تیز ہے: 13.32s vs 16.70s، pass rates 59.1% vs 63.6%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite Preview (low)It has the strongest score in this comparison (6.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-24

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low اجرا: 2026-03-03 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب
اسکور 6.5 6.4
درجہ #110 #114
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 10.0 8.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.969 0.000
کل لاگت $0.646 $0.000
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,185 132,224
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,717 92,393
ریزننگ ٹوکنز 397,483 211,994
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.70s 13.32s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.35s 75.27s
ردِعمل کا وقت (کل) 367.47s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
لاگت
$0.002
وقت
3.7s
ٹوکنز
1,203 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
لاگت
$0.000
وقت
30.7s
ٹوکنز
10,576 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں