نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

average score تقریباً برابر ہے: 6.4 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.073. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 تیز ہے: 9.85s vs 13.32s، pass rates 63.6% vs 48.5%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5 Plus 2026-02-15It has the strongest score in this comparison (6.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-24

میٹرک Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high اجرا: 2026-07-24 مفت دستیاب Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none اجرا: 2026-02-15
اسکور 6.4 6.4
درجہ #114 #113
اعتماد پذیری 9.4 10.0
تسلسل 8.6 9.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 48.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 0.751
کل لاگت $0.000 $0.073
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 132,224 102,646
آؤٹ پٹ ٹوکنز 92,393 29,370
ریزننگ ٹوکنز 211,994 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.32s 9.85s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 75.27s 123.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 292.99s 157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
لاگت
$0.000
وقت
30.7s
ٹوکنز
10,576 tok

#113 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
لاگت
$0.012
وقت
153.2s
ٹوکنز
7,787 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں