نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

خلاصہ

Qwen3.5-122B-A10B (medium) average score میں آگے ہے: 7.1 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.078 vs $1.046. Qwen3.5-122B-A10B (medium) تیز ہے: 64.16s vs 68.62s، pass rates 65.2% vs 71.2%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V3.2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.1), while costing about 13.6x less than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.0 7.1
درجہ #73 #69
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.671 8.509
کل لاگت $0.078 $1.046
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $2.080 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,047 124,771
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,834 44,077
ریزننگ ٹوکنز 117,014 443,141
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.62s 64.16s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 519.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 1509.53s 1411.60s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#69 Qwen3.5-122B-A10B

medium
لاگت
$0.019
وقت
48.7s
ٹوکنز
6,034 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں