نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

average score تقریباً برابر ہے: 7.1 vs 7.1. Step 3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.390 vs $1.047. Step 3.7 Flash (low) تیز ہے: 17.87s vs 65.67s، pass rates 71.2% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-26

درجہ
#113
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
487,519
ردِعمل کا وقت (اوسط)
65.67s
کل لاگت
$1.047
درجہ
#115
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
320,393
ردِعمل کا وقت (اوسط)
17.87s
کل لاگت
$0.390
تجویز کردہ ماڈل Step 3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.1), while costing about 2.7x less than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium اجرا: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low اجرا: 2026-05-29
اسکور 7.1 7.1
درجہ #113 #115
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 8.1
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.2% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.446 3.539
کل لاگت $1.047 $0.390
ان پٹ قیمت $0.260 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.080 / 1M $1.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 124,780 103,842
آؤٹ پٹ ٹوکنز 47,694 320,393
ریزننگ ٹوکنز 439,825 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 65.67s 17.87s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 519.30s 124.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 1444.68s 393.04s
پیرامیٹرز 122B کل (10B فعال) 198B کل (11B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5-122B-A10B

medium
لاگت
$0.019
وقت
48.7s
ٹوکنز
6,034 tok

#115 Step 3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.004
وقت
25.3s
ٹوکنز
3,072 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں