نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 5 vs Step 3.7 Flash (low)

average score تقریباً برابر ہے: 7.1 vs 7.2. Step 3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.449 vs $2.766. Claude Opus 5 تیز ہے: 10.78s vs 20.72s، pass rates 55.1% vs 63.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#149
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
31,386
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.78s
کل لاگت
$2.766
درجہ
#147
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
339,108
ردِعمل کا وقت (اوسط)
20.72s
کل لاگت
$0.449
تجویز کردہ ماڈل Step 3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.2), while costing about 6.2x less than Claude Opus 5.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 none اجرا: 2026-07-25 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low اجرا: 2026-05-29
اسکور 7.1 7.2
درجہ #149 #147
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 7.9
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 55.1% 63.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 6
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 23.044 4.078
کل لاگت $2.766 $0.449
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 396,120 292,685
آؤٹ پٹ ٹوکنز 31,386 339,108
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.78s 20.72s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 79.61s 124.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 247.96s 476.67s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 198B کل (11B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
لاگت
$0.271
وقت
149.3s
ٹوکنز
10,962 tok

#147 Step 3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.004
وقت
25.3s
ٹوکنز
3,072 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں