نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 5 vs LongCat 2.0 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.1 vs 7.2. LongCat 2.0 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.593 vs $2.766. Claude Opus 5 تیز ہے: 10.78s vs 144.88s، pass rates 55.1% vs 59.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#149
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
31,386
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.78s
کل لاگت
$2.766
درجہ
#145
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
422,234
ردِعمل کا وقت (اوسط)
144.88s
کل لاگت
$0.593
تجویز کردہ ماڈل LongCat 2.0 (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 4.7x less than Claude Opus 5.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 none اجرا: 2026-07-25 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium اجرا: 2026-07-20
اسکور 7.1 7.2
درجہ #149 #145
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 55.1% 59.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 23.044 4.942
کل لاگت $2.766 $0.593
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 396,120 287,669
آؤٹ پٹ ٹوکنز 31,386 47,204
ریزننگ ٹوکنز 0 375,030
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.78s 144.88s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 79.61s 939.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 247.96s 3332.19s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 1.6T کل (48B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
لاگت
$0.271
وقت
149.3s
ٹوکنز
10,962 tok

#145 LongCat 2.0

medium
لاگت
$0.016
وقت
285.1s
ٹوکنز
13,057 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں