نیویگیشن
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Gemini 3.5 Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.3 vs 6.3. DeepSeek V3.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.145 vs $1.778. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 14.35s vs 70.08s، pass rates 62.3% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#222
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
143,160
ردِعمل کا وقت (اوسط)
70.08s
کل لاگت
$0.145
درجہ
#225
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
156,181
ردِعمل کا وقت (اوسط)
14.35s
کل لاگت
$1.778
تجویز کردہ ماڈل DeepSeek V3.2 (medium)

It has the best score here (6.3), while costing about 12.3x less than Gemini 3.5 Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19
اسکور 6.3 6.3
درجہ #222 #225
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.5 8.9
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 62.3% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.250 12.695
کل لاگت $0.145 $1.778
ان پٹ قیمت $0.280 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.420 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 306,662 247,729
آؤٹ پٹ ٹوکنز 17,819 156,181
ریزننگ ٹوکنز 125,341 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 70.08s 14.35s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 89.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 1611.86s 272.60s
پیرامیٹرز 671B کل (37B فعال) ~500B کل (~20B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#225 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں