نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus average score میں آگے ہے: 7.2 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.078 vs $0.106. Qwen3.7 Plus تیز ہے: 12.09s vs 68.62s، pass rates 65.2% vs 50.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#86
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
128,848
ردِعمل کا وقت (اوسط)
68.62s
کل لاگت
$0.078
درجہ
#81
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
58,097
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.09s
کل لاگت
$0.106
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while responding about 5.7x faster than DeepSeek V3.2 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none اجرا: 2026-06-03
اسکور 7.0 7.2
درجہ #86 #81
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 50.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.671 1.014
کل لاگت $0.078 $0.106
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $1.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,047 98,824
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,834 58,097
ریزننگ ٹوکنز 117,014 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.62s 12.09s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 206.03s
ردِعمل کا وقت (کل) 1509.53s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#81 Qwen3.7 Plus

none
لاگت
$0.019
وقت
213.5s
ٹوکنز
11,960 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں