نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Kimi K2.6 (medium) average score میں آگے ہے: 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Plus کی benchmark لاگت کم ہے: $0.106 vs $1.222. Qwen3.7 Plus تیز ہے: 12.09s vs 109.98s، pass rates 63.6% vs 50.0%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.7 PlusIts score stays close to the best score here (7.2 vs 7.2), while costing about 11.5x less than Kimi K2.6 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium اجرا: 2026-04-20 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none اجرا: 2026-06-03
اسکور 7.2 7.2
درجہ #65 #68
اعتماد پذیری 9.4 10.0
تسلسل 8.3 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 50.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.821 1.014
کل لاگت $1.222 $0.106
ان پٹ قیمت $0.950 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.000 / 1M $1.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 68,902 98,824
آؤٹ پٹ ٹوکنز 111,680 58,097
ریزننگ ٹوکنز 279,860 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 109.98s 12.09s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 876.20s 206.03s
ردِعمل کا وقت (کل) 2309.56s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
لاگت
$0.013
وقت
103.4s
ٹوکنز
3,620 tok

#68 Qwen3.7 Plus

none
لاگت
$0.019
وقت
213.5s
ٹوکنز
11,960 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں