نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Kimi K2.6 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 کی benchmark لاگت کم ہے: $1.166 vs $1.247. Claude Opus 4.8 تیز ہے: 4.92s vs 115.89s، pass rates 63.6% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-29

درجہ
#106
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,797
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.92s
کل لاگت
$1.166
درجہ
#107
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
347,519
ردِعمل کا وقت (اوسط)
115.89s
کل لاگت
$1.247
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 4.8

It has the best score here (7.3), while responding about 23.6x faster than Kimi K2.6 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none اجرا: 2026-05-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.3 7.2
درجہ #106 #107
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 8.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.969 10.029
کل لاگت $1.166 $1.247
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.950 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $4.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 149,203 68,913
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,797 64,654
ریزننگ ٹوکنز 0 282,865
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.92s 115.89s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.03s 876.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 108.24s 2433.66s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) 1T کل (32B فعال)
دستیابی بند ماخذ وزن دستیاب

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Opus 4.8

none
لاگت
$0.053
وقت
22.0s
ٹوکنز
2,253 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
لاگت
$0.013
وقت
103.4s
ٹوکنز
3,620 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں