نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

خلاصہ

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 کی benchmark لاگت کم ہے: $1.166 vs $1.222. Claude Opus 4.8 تیز ہے: 4.91s vs 109.98s، pass rates 63.6% vs 63.6%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.8It has the best score here (7.3), while responding about 22.4x faster than Kimi K2.6 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none اجرا: 2026-05-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.3 7.2
درجہ #63 #65
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.2 8.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.969 9.821
کل لاگت $1.166 $1.222
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.950 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $4.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 149,206 68,902
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,797 111,680
ریزننگ ٹوکنز 0 279,860
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.91s 109.98s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.03s 876.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 108.03s 2309.56s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
لاگت
$0.053
وقت
22.0s
ٹوکنز
2,253 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
لاگت
$0.013
وقت
103.4s
ٹوکنز
3,620 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں