نیویگیشن
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Ember-1 (high)

average score تقریباً برابر ہے: 6.9 vs 6.9. Claude Opus 4.8 کی benchmark لاگت کم ہے: $2.334 vs $2.405. Claude Opus 4.8 تیز ہے: 7.54s vs 58.14s، pass rates 60.9% vs 71.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#167
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
24,343
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.54s
کل لاگت
$2.334
درجہ
#163
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
121,223
ردِعمل کا وقت (اوسط)
58.14s
کل لاگت
$2.405
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 4.8

It has the best score here (6.9), while responding about 7.7x faster than Ember-1 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none اجرا: 2026-05-28 Ember-1 Ember-1 high اجرا: 2026-09-28
اسکور 6.9 6.9
درجہ #167 #163
اعتماد پذیری 10.0 8.6
تسلسل 9.3 7.2
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 60.9% 71.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 8
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 17.953 20.041
کل لاگت $2.334 $2.405
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $3.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $15.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 345,059 195,489
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,343 12,475
ریزننگ ٹوکنز 0 108,748
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.54s 58.14s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 65.07s 255.06s
ردِعمل کا وقت (کل) 173.31s 1337.19s
پیرامیٹرز ~5T کل (~500B فعال) ~2.8T کل (~104B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
لاگت
$0.053
وقت
22.0s
ٹوکنز
2,253 tok

#163 Ember-1

high
لاگت
$0.038
وقت
55.1s
ٹوکنز
2,671 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں