نیویگیشن
Advertise here

Ember-1 (high) vs Gemma 4 31B (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.117 vs $2.405. Ember-1 (high) تیز ہے: 58.14s vs 78.76s، pass rates 71.0% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#164
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
121,223
ردِعمل کا وقت (اوسط)
58.14s
کل لاگت
$2.405
درجہ
#165
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
277,315
ردِعمل کا وقت (اوسط)
78.76s
کل لاگت
$0.117
تجویز کردہ ماڈل Gemma 4 31B (medium)

It has the best score here (6.9), while costing about 20.6x less than Ember-1 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ember-1 Ember-1 high اجرا: 2026-09-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب
اسکور 6.9 6.9
درجہ #164 #165
اعتماد پذیری 8.6 10.0
تسلسل 7.2 8.7
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.0% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 20.041 1.195
کل لاگت $2.405 $0.117
ان پٹ قیمت $3.000 / 1M $0.090 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $15.000 / 1M $0.340 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 195,489 251,164
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,475 36,112
ریزننگ ٹوکنز 108,748 241,203
ردِعمل کا وقت (اوسط) 58.14s 78.76s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 255.06s 437.40s
ردِعمل کا وقت (کل) 1337.19s 1653.96s
پیرامیٹرز ~2.8T کل (~104B فعال) 30.7B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Ember-1

high
لاگت
$0.038
وقت
55.1s
ٹوکنز
2,671 tok

#165 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں